千克不再由一个原器定义，为什么仍要谈实现与国际比较

千克定义改变之后，原来的国际千克原器去了哪里，计量机构又为什么仍使用专门装置？BIPM的Kilogram Realization概览把这两个问题放在同一条关系中解释：定义给出共同基础，实现把定义连接到实际测量，国际比较则支持不同机构之间的联系。[1] 三者相接，但没有变成同一项工作。

过去一个多世纪，千克由保存在BIPM的单一铂铱实物定义。原页明确，自二〇一九年五月二十日修订后的国际单位制生效，千克通过固定普朗克常数的数值来定义。变化的核心是定义不再依赖那一个物理对象，而不是所有地方从此不需要测量仪器。这个生效日属于定义的历史，不能当作网页首发日。

国际千克原器并没有因此被抹去。页面说，BIPM继续保存它，作为国际单位制及质量计量演变的历史对象。于是，同一个原器如今仍有明确的保存意义，却不再承担定义千克的原有角色。用旧照片介绍单位时，保留这项角色变化，才能避免把历史实物继续说成今日定义的唯一基础。

实现方法在另一层。概览把Kibble balance描述为连接质量的力学测量与电学测量的仪器；电学测量又联系量子电学标准，使质量测量接到固定的普朗克常数。这里交代的是量之间的联系，不是用常数名称直接读取某件物品的质量。本文不展开公式、装置搭建或称量流程。

Kibble balance也不是概览所列的唯一实现途径。页面并列joule balance和X射线晶体密度法；FAQ进一步说，后一方法通过高度表征的硅晶体中原子数的测量来确定质量。这些方法共享单位定义，实际依托的对象和测量联系可以不同。仅知道一种装置名称，不能把其他实现途径从资料中删去。

BIPM还列出质量校准服务、国际比较，以及与国家计量院的协调，说明单位怎样实现和传播。其概览将关键比对结果联系到国家计量院能力的国际认可，并提到获批能力在KCDB中公布。本文只说明机构介绍中的这条联系，没有查询或认可任何一家实验室的实际能力，也不凭概览替一台仪器证明溯源或合格。

对计量服务资料读者，区分定义、实现与机构间比较，可以理解为什么固定常数之后仍有多种方法和持续比较。来源首发日期未知，内部日期标签不作依据；本文不提供校准、不确定度计算或工程判断。原器的历史身份与新定义下的实际工作，都应保留各自对象。